(资料图片)

由于目前LCD面板的话语权都掌握在国内面板厂商的手中，这使得原有的日韩电视大厂，在推出LCD电视的时候会受到一些不可控因素的限制，比如国内面板厂商的产能和价格，都会影响到这些电视厂商获得面板的数量。我们之前也分析过，由于今年面板厂刻意控制了产能，加上电视面板涨价，TCL和海信会在国内拿到更多的面板，而三星和LG的LCD面板采购量预计在今年就会减少。

所以面对这种情况，LG和三星一方面要争取从国内面板厂那里进行采购，获得更多的LCD面板来生产电视；另一方面也要对LCD电视出货量可能不足有所准备。据悉，LG和三星现在已经恢复了OLED电视合作的谈判，也就是说LG有可能会向三星提供自家的WOLED面板，让三星在2024年推出新的OLED电视。

实际上从去年开始，LG和三星就在供应OLED面板上展开了谈判，LG希望通过三星的采购让自己卖出更多的WOLED面板，毕竟三星还是全球第一电视厂商；而三星则希望能在MircoLED彻底流行之前，推出更多OLED电视来弥补自己高端电视的不足。特别是在MiniLED电视领域，国内厂商TCL和海信在当下更加强势，三星又可能拿不到更多的LCD面板，那么将一部分重心转移到OLED上去也是合理的。

虽然三星自己也有QD-OLED面板，但和LG相比起来，产能的确严重不足，而且支持的厂商目前也只有三星自己和索尼。如果能拿到LG的OLED面板来生产电视，三星可以巩固自己在高端电视的话语权和盈利能力，同时也不必将高端的希望大多寄托在MiniLED电视，非要去和TCL以及海信展开价格竞争。

今年本来是大家认为电视行业有所复苏的一年，去年三星电视出货量接近4000万台，那么今年理所当然应该有所增加。但是由于大家都想在今年有一番作为，而手握华星光电的TCL，势必将更多面板投向自己品牌；海信作为京东方的面板采购方，也会采购更多的面板来稳固自己的市场份额。所以这两家国内厂商今年的电视出货量都可能超过3000万，而三星很有可能还是继续保持在4000万的出货量。

三星和LG重启谈判，其实也是感受到了来自国内厂商的压力，在中国面板厂商近乎垄断LCD电视面板后，中国电视品牌在面板采购上要比日韩厂商更有优势一些，何况中国面板厂商和电视品牌都绑得比较紧。三星和LG都没有了自己的LCD生产线，所以更要在自己领先的OLED上进行合作，如果能有效扩大OLED电视在全球的份额，不但能提升自己的收入和利润，同时也能有效缓解来自中国电视品牌的冲击，毕竟中国电视品牌的重点还是LCD电视，OLED电视市场份额扩大，就意味着LCD电视市场份额缩小。

举报/反馈