(相关资料图)

官方的认定是两支球队有消极比赛的行为，至于为何不能定性为“假球”，官方没有进行解释。

据《中国新闻周刊》报道，广东卓建律师事务所文娱体育法律研究中心主任丁涛对此表示，定性假球需要严谨的证据链，比如是否存在不符合常理的财务流水，是否有聊天记录或者通话录音、录像等，表明其中确实有串谋造假的可能性。“假如真的有涉及，那就不是简单体育法领域的事情，需要公安、司法机关介入，甚至可能涉嫌构成犯罪。”